據華爾街日報報道，亞馬遜和美國獨立出版商集團(Independent Publishers Group)表示，雙方在電子書銷售上持續(xù)3個月的糾紛已經解決。
今年2月底，由于在出版條款上存在糾紛，亞馬遜停止銷售獨立出版商集團出版的將近5000本電子書。獨立出版商集團代表的獨立出版商超過500家，出版條款通常覆蓋批發(fā)價格、廣告和付款要求等領域。此事一時間在業(yè)內掀起軒然大波，引發(fā)熱議。
數字閱讀平臺與出版商之間的合作由來已久，此次亞馬遜與美國獨立出版商集團之間的糾紛暴露出數字閱讀行業(yè)發(fā)展中的一些問題，其中最尖銳的就是圖書價格之爭，亞馬遜的“超低價政策”給獨立出版商的正常運營和發(fā)展帶來了諸多問題，看似給廣大讀者帶來了優(yōu)惠價格福利的背后，獨立出版商卻在承受這種超低價招致的巨大生存壓力。
關于電子書的定價問題，一直是引發(fā)數字閱讀平臺和出版商之間矛盾的根源。作為世界出版業(yè)強國之一的法國，采取了統(tǒng)一電子書定價的策略。國內數字出版業(yè)近幾年發(fā)展迅猛，年均增長率超過50%，成為不可逆轉的潮流和趨勢，數字閱讀平臺和出版商之間的合作越來越緊密，但仍存在一些矛盾。亞馬遜與美國獨立出版商集團之間的糾紛更是將數字閱讀平臺和出版商之間的“電子書定價之爭”演化到白熱階段，雖然最終糾紛得到了解決，但是在數字閱讀平臺與出版商的合作中，如何實現共贏一時間又成了業(yè)內人士探討的焦點。
目前國內數字閱讀平臺眾多，但也存在著良莠不齊的現狀，對于電子書的定價問題，目前國內尚未出臺有關電子書定價的相關法律及規(guī)定，數字閱讀平臺和出版商很難在定價這個問題上達成一致。而據《中國新聞出版報》的報道，未來中國電子書產業(yè)的成敗取決于定價和分成模式。只有形成由內容出版商及分銷商共同主導的定價與分成模式才是合理的結果。這一模式將充分反映出版方的利益訴求，同時保證各環(huán)節(jié)共贏，為良性發(fā)展打下基礎。
國內的數字閱讀平臺和出版商之間也一直在努力探索這種良性生存模式，希望通過合理的定價與分成，來大力推進國內數字出版產業(yè)的健康發(fā)展。在國內的眾多數字閱讀平臺中，中國電信天翼閱讀屬于在模式探索中較為成功的案例。天翼閱讀自成立伊始，與出版商之間就一直保持著良好的合作，在業(yè)界也樹立了極佳的口碑。截至目前，天翼閱讀全網CP累計近200家，其中不乏眾多知名出版社和文學網站。在合作中，天翼閱讀始終倡導為合作方提供綠色的合作環(huán)境。所有在天翼閱讀平臺上傳的內容，均可參照天翼閱讀相關管理辦法規(guī)定的價格區(qū)間，實行合作方自主定價，分成比例按照45%合作伙伴方、55%電信方的分成比例與合作方進行收入分成。相比較亞馬遜，天翼閱讀的這一舉措有力地解決了數字閱讀平臺和出版商合作事宜中的諸多問題，合作的同時實現了雙方共贏，能更好地推動數字出版行業(yè)的發(fā)展。
數字出版行業(yè)在國內起步還較晚，大眾的接受程度還不是很高，而要想更快地促進國內數字出版行業(yè)的健康發(fā)展，數字閱讀平臺和出版商需要作出諸多努力。綜觀國內數字出版行業(yè)的發(fā)展概況，只有形成由數字閱讀平臺及出版商共同主導的定價與分成模式才能在合作中實現共贏，從而進一步推動電子書的發(fā)展，促進國內數字出版行業(yè)進一步優(yōu)化升級。